北海商标注册的具体作用

创业者们在自己的企业经营过程中，不免会遇到情况，或者是需要变更，或者呢则是需要注销，变更的话，对应的事项就多了，经营范围，法人、股东、名称还有就是注册地址，对于公司变更地址的话，又来那种情况，一种是同区，一种是不同区，下面小编为大家分析一下这两项之间的区别，一起来了解一下吧！

公司变更地址：1.同去的意思就是说需要变更的地址和现在的地址是在同一个区域，办理就会方便了，只需要在同一个区域的工商部门和税务部门，把原地址的材料和现在变更的材料提交同一个部门就好，这样办事会方便很多的。

2.不同区的变更就不一样了，公司变更地址是需要两个区域来进行的，首先目前的区域做好迁出，然后你要迁入的那个区域做好迁入，这需要链各个区域都要做的，会增加办事事项，所以变更的费用就会相应的增加点。创业者们在经营过程中，遇到公司发展的需要，所以选择要公司变更地址的时候，你有不懂的方面，或者说有需要帮助的事项，就来咨询小编吧，这里随时欢迎您的咨询。

我们在成功注册商标成功后，我们也不能疏忽他的一些事项，这样才能保证我们完整的利益，下面小编给大家介绍下北海商标注册之后的八件注意事项，提供给大家参考。

一、商标注册了不用,也能卖钱商标核准注册后应从速运用,并留心保存运用根据(留一些出产、加工、出售合同及相片之类的).《商标法》第49条规矩,注册商标成功之后,企业没有正当理由接连三年不运用的,任何单位或许个人都有权向商标局恳求撤消该注册商标.

二、运用商标,别自行更改太多运用的商标标识要和当时恳求核按时的注册商标标识一起,企业在运用过程中,只能按比例扩大缩小,不能够自行改动商标的文字.小编提示:像把正本的商标繁体字改成简体字,是不被容许的.如果改动后的外观形象可巧与他人注册商标近似的,还可能构成商标侵权.

三、公司改名了,一定要提早做商标改动商标归属权如果发生变化,应及时到商标局处理相应的转让手续.比如有的公司注销了,那商标可转不走了.

四、商标的容许运用要备案商标具有者能够通过签订商标运用容许合同,容许他人运用自己注册的商标.在此,小编提示:被容许运用他人注册商标的,应敦促商标具有者及时到商标局处理商标容许备案手续,这是对自己运用商标容许的一层保护.

五、发现商标类似,尽早提出贰言为了防止自己商标的显着性被稀释,恳求商标注册人不能光靠商标局的审查员.如果你的竞争对手,或你正本的合伙人去恳求与你类似的商标,那你应当及时提出贰言恳求.否则,他恳求成功了,你很难通过了.小编提示我们留心,商标公告今后,贰言期只需短短三个月时间,在此期间,有任何贰言都能够提出,否则过时不候.

六、扩大运用规模,应追加注册商标注册恳求有必要根据相关的规矩,按不同的类别分别提出恳求,经核准后即以核定运用的产品或效力为准.注册商标需求在不同类的其他产品或效力上运用的,还有必要其他提出注册恳求.

七、第35类,注册对了,绝不忽悠如果企业在创业之初,不想在商标上投入太多钱,而疏忽了第35类的注册,则在企业发展一段时间后,请一定要追加注册.因为35类商标综合性比较强,像现在盛行的电商、网络出售、网络效力等等都在35类里,所以即便不运用也要注册,若有他人恶意抢注不好办了.

八、商标续展宜早不宜迟商标自核准注册日期起有效期10年,期满后应在前12个月或后6个月内向商标局恳求商标续展,未续展的商标将被宣告无效.

知识产权是对智力劳动成果所享有的占有使用、处置、收益的权力，它与轿车、房子等有型财物相同，都受到国家法律的保护，都具有价值和使用价值，有些严重专利、驰名商标或许著作的价值要高于房子轿车等有型产业（知识产权通常指商标、专利、版权）。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果北海商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标注册人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标权人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。