有关北海商标注册这9个问题你需要注意！

北海商标注册也是一件费脑费时的事，有很多需要注意的地方，有关商标注册的相关问题，注册公司平台小编都为大家整理好了，一起看看吧。

1、自然人、法人或者其他组织，需取得商品商标、服务商标、集体商标、证明商标、地理标志等商标专用权，应当及时申请商标注册，取得我国法律的保护；

2、商标使用人是否将其使用的商标申请注册随其自愿（强制注册除外），但未注册的商标不受法律保护，若被他人抢先注册，有侵权的危险，被迫停止使用，还要承担赔偿责任；

3、对商标局驳回商标注册申请、商标异议裁定、撤销注册商标不服的或对注册商标有争议的，可向商标评审委员会申请评审，若对商标评审委员会裁定不服的，可向人民法院起诉；

4、注册商标有效期为十年，自注册之日起计算，期满需继续使用的，应在期满前六个月内申请续展，每次续展有效期十年，期满不续展的，商标局注销该注册商标。

5、在同一种或类似商品上相同或近似的两个或以上的商标，商标局核准申请在先并驳回申请在后的，若同一天提出，核准使用在先的，若系同日使用或均未使用的，自行协商决定，协商不成则抽签决定或由商标局裁定；

6、申请注册的商标无论是否实际使用，只要获得商标核准注册即受法律保护，其他人未经同意或许可，不得使用，否则要受到法律的制裁；

7、转让或许可他人使用注册商标的，应当提出转让注册申请或商标使用许可合同备案；

8、申请商标注册的，应当依据《尼斯协定》国际分类规定的类别以及名称填报按类申请并缴纳费用，若系新商品或新服务，应附送说明；

9、申请注册商标的流程：商标所受理商标局形式审查、实质审查、初审公告（三个月公告期）、注册证公告商标所通知领证。正常批准约需18个月，若在商标局受理后，审查发现不符合法律规定驳回或在公告期有他人提出异议的，所需时间则更长；注册商标需在同一类其他商品使用的，改变其标志，变更注册人名义、地址或其他注册事项的，应另行提出申请。

1、确定主要保护的商品项目；

2、确定商标图样（查询文字商标时，需要确定具体字体或有无设计）；

3、根据提供的信息进行针对性检索，并给出有关查询结果。

4、增加商标注册的成功注册率。

商标查询的数据主要来源于中国商标网的公开数据（国家商标局主办），根据目前的数据更新情况来看，应该有3个月左右的商标数据盲区，因此，商标查询的结论仅作为注册前的一种参考，不作为最终审查依据。除此之外，专业代理人还会就商标本身可注册性，如是否违反法律规定等进行分析和判断。

商标查询所需材料有哪些？

1、主要保护的商品项目；

2、商标图样（查询文字商标时，需要确定具体字体或有无设计）。

商标查询所需时间：

1、查询软件系统中初步检索，根据检索结果提供初步判断意见，1-3个小时内可以完成。

2、根据商标具体情况，在中国商标网进行确认复查，根据网速及商标网的实际情况，一般1-2天可以完成。

3、实际办理中，还会根据商标难易程度和查询数量决定。

我们都知道专利是受到专利保护法的保护的，在生活中我们常常会看到各种各样的专利，专利之所以称为专利，原因就在于它的独有性，外观也是有专利的，那么我们怎样认定外观专利侵权呢？外观设计专利侵权的判定法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条，在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：

1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。

如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。对外观设计专利侵权行为的认定外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：

一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。

二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。外观设计专利侵权的认定问题进行外观设计专利侵权认定时，一般要考虑以下几个因素：

1.首先，要根据专利证书、专利授权公告、专利登记薄、原告的主体资格证明等文件对专利权的主体予以确认，看看原告是否为合格的专利权人。

2.其次，要对专利权的有效性予以确认，确认该专利权是否仍然处于专利权有效期内，受法律的保护。

3.然后，要根据专利授权时的公告确定外观设计专利产品是什么?被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似?外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当参照外观设计分类表，并考虑商品销售的客观实际情况，对是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。

4.接下来，需要确定外观设计专利产品的具体保护的设计范围是什么?设计要点是什么?被控涉嫌侵权的产品的外观设计是否与外观专利产品的设计相同或相近似?

(1)外观设计产品中的某些部分的设计是不受保护的，要予以排除。首先要排除申请日以前已有的公知的外观设计部分，其次，还要排除因产品功能而决定的外观设计部分，然后还要排除产品内部不可见部分的设计。

(2)经过上一步的排除后，结合专利权人提交或专利档案中记载的“设计要点图”，可以确定该外观设计专利的主要设计部位是什么，也就是要重点保护的范围是什么。

(3)将被控侵权产品的外观设计与该外观专利产品的设计相比较，判断两者是否相同或相近似。